← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5991/2020 по делу 8Г-4181/2020 [88-5991/2020]

Дело 8Г-4181/2020 [88-5991/2020]06.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5991/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Тарасова А. К. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия от 08 мая 2019 года, апелляционное определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 29 июля 2019 года, по делу №2-411/2019 по иску Тарасова А. К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил: Тарасов А.К. обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что он является пенсионером по возрасту, имеет стаж работы в районах Крайнего Севера. В августе 2018 года выезжал на отдых в г. Сердобск Пензенской обл. Ранее льготой на оплату проезда не пользовался. К месту отдыха следовал следующим маршрутом: Костомукша - Сегежа - Костомукша - личным транспортом. Сегежа - Москва - Пенза - Ртищево - Москва - Сегежа - железнодорожным транспортом. Решением пенсионного органа в выплате денежной компенсации расходов по оплате проезда ему было отказано. Истец просил мирового судью взыскать с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5991/2020 по делу 8Г-4181/2020 [88-5991/2020] — судебная практика — Довод