← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4692/2020 по делу 8Г-3214/2020 [88-4692/2020]

Дело 8Г-3214/2020 [88-4692/2020]02.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4692/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Киреевой И.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2751/2018 Московского районного суда Санкт-Петербурга по иску ЖСК-727 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя ЖСК-727 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ЖСК-727 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 269 145 руб. 47 коп. за период с мая 2015 года по апрель 2017 года, неосновательное обогащение в виде ежемесячных неутвержденных компенсационных выплат за услуги связи и транспортные расходы в сумме 23 000 руб. за период с мая 2015 года по апрель 2017 года, неосновательное обогащение в виде неутвержденных выплат за исполнение обязанностей бухгалтера в сумме 47 690 руб. за период с мая 2015 года по апрель 2017 года, неосновательное обогащение в виде неподтвержденного возмещения хозяйственных расходов в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4692/2020 по делу 8Г-3214/2020 [88-4692/2020] — судебная практика — Довод