Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4101/2020 [88-5272/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5272/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 08 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7413/2019 по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Федив Владимиру Григорьевичу, Федив Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Федив Владимира Григорьевича и Федив Анны Евгеньевны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Федив В.Г., Федив А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 641 394,40 руб., процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу на остаток задолженности по основному долгу, расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № , обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 27 406,97 руб. В обоснование иска истец указал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.