← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4424/2020 [88-5505/2020]

Дело 8Г-4424/2020 [88-5505/2020]17.06.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5505/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4338/2019 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Дорохову Алексею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе Дорохова Алексея Сергеевича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2019 года, Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк ВТБ» обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Дорохову А.С. о взыскании кредитной задолженности 104 503 рубля 52 копейки, и расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в сумме 3 290 рублей 07 копеек. В обосновании иска указано, что 22 мая 2013 года ВТБ 24 ЗАО и Дороховым А.С. был заключен кредитный договор№ 633/1326-0002335 Истец является правопреемником заключенного ВТБ 24 (ЗАО). Ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4424/2020 [88-5505/2020] — судебная практика — Довод