Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3481/2020 [88-5053/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5053/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6237/2019 по иску Бородина А.Н. к Бородина А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, по кассационной жалобе Бородина А.Н. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бородин А.Н. обратился в суд с иском к Тадиашвили Р.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 ноября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 октября 2019 г., исковые требования были удовлетворены. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности, принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судебная коллегия по гражданским делам Трет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.