Третий кассационный суд
Постановления № 88-5078/2020 по делу 8Г-3613/2020 [88-5078/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5078/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лебедь Надежды Юрьевны на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 июня 2019 года по делу №2-912/2019 по иску Лебедь Надежды Юрьевны к Управлению Министерства внутренних дел по Новгородской области о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 июня 2019 года, в удовлетворении иска Лебедь Н.Ю. к УМВД по Новгородской области о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и денежной компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе, направленной по почте 13 декабря 2019 года и по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.