Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3260/2020 [88-4984/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4984/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2019 по иску Алкаева В. Г. к ООО «АРС». Экологический инжиниринг об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Алкаева В. Г. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Алкаева В.Г., настаивающего на доводах кассационной жалобы, возражения представителя ООО «АРС».
Экологический инжиниринг Хваталова И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алкаев В.Г. обратился с иском к ООО «АРС».Экологический инжиниринг об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате за фактически отработанное время в размере 870000 рулей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 66890 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 29.01.2016 по 10.06.2018 работал в ООО «АРС». Экологический инжиниринг в должности д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.