Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1445/2026 [88-3075/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3075/2026 № 2-1622/2025 78RS0023-01-2024-007221-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом. Северная столица» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Серебрякова М.А. , кассационному представлению прокурора Санкт-Петербурга на решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя Серебрякова М.А. – ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Бердинских С.В., поддержавшей доводы кассационного представления, представителя общества с ограниченной ответственностью «Дом. Северная столица» - ФИО6 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Серебряков М.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом. Северная столица» (далее ООО «Дом. Северная столица»), в котором просил признать отношения трудовыми, заключенными на неопределенный срок на условиях совместительства и неполного рабочего дня (0,5 ставки), обязать ответчика заключить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.