← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-225/2020 - (8Г-4464/2019) [88-4937/2020]

Дело 8Г-225/2020 - (8Г-4464/2019) [88-4937/2020]02.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4937/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3/2019 по иску Ефимова Александра Ивановича к Клименко Кириллу Валерьевичу об установлении границ земельного участка, встречному иску Клименко Кирилла Валерьевича к Ефимову Александру Ивановичу о восстановлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать некапитальное строение сарай, убрать плодовые насаждения и кустарники со смежной границы между земельными участками, по кассационной жалобе Ефимова Александра Ивановича на решение Великолукского районного суда Псковской области от 27 марта 2019 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 09 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 18 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ефимов А.И. обратился в суд с иском к Клименко К.В. об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что вследствие отказа правообладателя смежного земельного участка с кадастровым номером № - ответчика Клименко К.В. от подписи акта согласования местоположения границ истца с кадастровым номером № в м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-225/2020 - (8Г-4464/2019) [88-4937/2020] — судебная практика — Довод