Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24800/2025 [88-2125/2026 - (88-24400/2025)]

УИД 29RS0023-01-2019-001200-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2125/2026 - (88-24400/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 декабря 2024 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 4 июня 2025 года по гражданскому делу № 2-2147/2019 по исковому заявлению ФИО6 к АК «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2147/2019 по иску ФИО8 о взыскании с АО «Орелпродукт» судебных расходов в размере 3 000 руб., право требования которых по договору уступлено ему, в связи с утратой исполнительного документа. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 4 июня 2025 года, в удовлетворении заявления ФИО9 о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, в части требований о замене взыскателя производство по делу прекращено. В кассационной жалобе заявитель ФИО10 . просит отменить судебные постановления по делу как незаконные и необоснованные. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 3