Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7887/2020 по делу 8Г-5887/2020 [88-7887/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7887/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Бугаевой В.Н. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 г. по гражданскому делу №2-5708/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зайцеву Виктору Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Зайцеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 138 567 руб. 79 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3971 руб. 36 коп. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.