← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24994/2025 [88-2161/2026 - (88-24437/2025)]

Дело 8Г-24994/2025 [88-2161/2026 - (88-24437/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0005-01-2025-006094-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2161/2026 - (88-24437/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2025 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-6395/2025 по исковому заявлению ФИО5 к ООО "ДНС Ритейл" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара

УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о ФИО7 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 12 999 руб., убытков в размере 15 000 руб., неустойки за период с 01 декабря 2024 года по 22 мая 2025 года в сумме 48 438 руб. 27 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, а также произвести расчет взыскиваемых денежных средств по состоянию на дату вынесения решения. Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 июля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2025 года, гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Санкт-Петербурга. В кассационной жалобе истец ФИО8 просит отменить судебные постановления по делу как незаконные и необоснованные. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24994/2025 [88-2161/2026 - (88-24437/2025)] — судебная практика — Довод