← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-807/20 по делу 8Г-3744/2019 [88-807/2020 - (88-3127/2019)]

Дело 8Г-3744/2019 [88-807/2020 - (88-3127/2019)]29.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-807/20 № 88-5560/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Гаиткуловой Ф.С., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автоповолжье», Малаканова Владимира Ивановича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 3 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 сентября 2019 г. по гражданскому делу по иску Малаканова Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоповолжье», обществу с ограниченной ответственностью «Юг-авто» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Малаканова В.И., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, возражавшего против удовлетворения жалобы ответчика, представителя общества с ограниченной ответственностью «Автоповолжье» - Неделиной Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, возражавшей против удовлетворения жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Малаканов В.И. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, указывая на то, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Автомобиль находился на гарантийном обслуживани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-807/20 по делу 8Г-3744/2019 [88-807/2020 - (88-3127/2019)] — судебная практика — Довод