Определения № 88-6249/2020 по делу 8Г-3666/2020 [88-6249/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6249/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Перминовой Любови Васильевны на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 10 декабря 2019 г., по гражданскому делу №2-3804/2019, по иску Перминовой Любови Васильевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неустойки, упущенной выгоды, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда; по заявлению Перминовой Любови Васильевны о взыскании судебных расходов,

установила: определением Ленинского районного суда г. Кирова от 23 октября 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 10 декабря 2019 г. заявление Перминовой Л.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. В кассационной жалобе, поданной 27 декабря 2019 г., заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления в неудовлетворенной части требований, как незаконные, разрешить вопрос по существу, удовлетворив требования о взыскании судебных расходов в полном объеме, ссылаясь на несогласие с выводами суда в части не признания судебными расходами затраты истца на приобретение копировальной бумаги и оплату комиссии банку за оплату заправки картриджа принтера на общую сумму 127,31 руб. Считает, что суды не привели мотивов, по которым признали заявленный размер судебных издержек чрезмерным, не указали цены, кото