Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3897/2020 по делу 8Г-2489/2020 [88-3897/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3897/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зарифуллиной Веры Владимировны, Зарифуллиной Яны Камилевны, Казариной Алены Камилевны на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-2498/2019 по иску Федерального государственного казенного учреждения «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» к Зарифуллиной Вере Владимировне, Зарифуллиной Яне Камилевне, Казариной Алёне Камилевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Казариной Полины Анатольевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Зарифуллиной В.В., Казариной А.К., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) управления по обеспечению участия в прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А., судебная коллегия
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «5 отряд Федеральной противопожарной службы по Ульяновской области» (далее - ФГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.