Шестой кассационный суд
Определения № 88-7637/2020 по делу 8Г-5657/2020 [88-7637/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7637/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Назейкиной Н.А., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Коммерческим банком «Камский горизонт» (общество с ограниченной ответственностью) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2019г., по гражданскому делу № 2-5697/18, по иску Егорова Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» о признании договора потребительского кредита незаключенным, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя конкурсного управляющего Коммерческим банком «Камский горизонт» (общество с ограниченной ответственностью) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - Рассказчиковой Елены Александровны, действующей на основании доверенности № 63 АА 4900236 от 12 апреля 2018 г., судебная коллегия
установила: Егоров Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камский горизонт» (далее ООО КБ «Камский горизонт») о признании договора потребительского кредита незаключенным и компенсации морально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.