← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7087/2020 по делу 8Г-5637/2020 [88-7084/2020]

Дело 8Г-5637/2020 [88-7084/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7087/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.06.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Майорова Андрея Вячеславовича на решение Советского районного суда города Казани от 07.08.2019г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.10.2019г. по гражданскому делу №2-6222/2019 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Майорову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Майорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.06.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и Майоровым А.В. заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 65 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Сумма кредита была перечислена ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Майоров А.В., принятые на себя, обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банком ответчику направлялось требование о погашении просрочки, которое не и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7087/2020 по делу 8Г-5637/2020 [88-7084/2020] — судебная практика — Довод