Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7288/2026 [88-8370/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
11RS0 № -81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-83702026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к акционерному обществу «Птицефабрика Зеленецкая» о признании незаконным возложения трудовых обязанностей, признании незаконным пункта должностной инструкции водителя, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы по кассационной жалобе ФИО2 на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу (АО) «Птицефабрика Зеленецкая», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным возложение обязанностей экспедитора, грузчика, по оформлению приемо-сдаточных документов, автослесаря, признать незаконным пункт 2.18 должностной инструкции водителя, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет заработной платы с 5 января 2019 г. по ноябрь 2024 года за совмещение профессий. Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18 апреля 2025 г. в удовлетв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.