Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7589/2020 по делу 8Г-5988/2020 [88-7589/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7589/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.06.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анкудинова Александра Юрьевича на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20.06.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.10.2019г. по гражданскому делу № 2-4428/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Анкудинову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Анкудинова А.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Анкудинову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Анкудиновым А.Ю. заключен кредитный договор о карте № , по которому Анкудинов А.Ю. получил кредитную карту, активировал ее и совершил расходные операции. По условиям договора погашение задолженности должно производиться путем размещения денежных средств на счете карты № и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком - выставлением заключительного счета-выписки. А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.