← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6361/2020 по делу 8Г-6135/2020 [88-6907/2020]

Дело 8Г-6135/2020 [88-6907/2020]21.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6361/2020 № 88-6907/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Сафиуллиной Юлии Витальевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 ноября 2019 г., общества с ограниченной ответственностью «РИМ» на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-1100/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «РИМ» к Сафиуллиной Юлии Витальевне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «РИМ» Тимонина В.К., действующего на основании доверенности от 13 декабря 2019 г., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «РИМ» (ООО) обратилось в суд с иском к Сафиуллиной Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 485 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2019 г. по 05 апреля 2019 г. в размере 26 381 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения, судебных расходов. В обоснование иска ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6361/2020 по делу 8Г-6135/2020 [88-6907/2020] — судебная практика — Довод