Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6476/2020 по делу 8Г-5282/2020 [88-6476/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6476/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу Епифанова Алексея Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка №95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Самары от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-1253/2019 по иску Епифанова Алексея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,
установила: Епифанов А.Ю. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований, что в приобретенном у ответчика смартфоне Apple iPhone SE, стоимостью 19 999 руб., по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет после покупки, был выявлен недостаток. Ответчик выплатил ему стоимость телефона, компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., однако в удовлетворении требований о возмещении убытков, связанных с досудебной оценкой, отказал. Просил взыскать с ООО «ДНС Ритейл» убытки в сумме 8000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. (из которых исполнено 500 руб.), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. (из которых исполнено 2000 руб.). Решением мирового судьи судебного участка №95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.