← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5591/2020 по делу 8Г-4038/2020 [88-5591/2020]

Дело 8Г-4038/2020 [88-5591/2020]06.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5591/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23 апреля 2019 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1143/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Зайцевой Розе Мустакимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Зайцевой Р.М. о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что 16 марта 2015 г. между сторонами был заключен кредитный договор № ф со сроком погашения до 25 июня 2020 г., согласно условиям которого размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 29,9% годовых. Также в соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5591/2020 по делу 8Г-4038/2020 [88-5591/2020] — судебная практика — Довод