Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7003/2020 по делу 8Г-2976/2020 [88-7003/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7003/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.04.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ожиганова Леонида Федоровича на определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.08.2019г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 07.11.2019г. по гражданскому делу №2-33/2019 по исковому заявлению Ожиганова Леонида Федоровича к СНТ «Лесное» о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными,
УСТАНОВИЛ: Ожиганов Л.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.08.2019г. исковые требования Ожиганова Л.Ф. к СНТ «Лесное» о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 07.11.2019г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований Ожиганова Л.Ф. к СНТ «Лесное». Ожиганов Л.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела им понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 45400 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1200 рублей и нотариально заверенные доказате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.