← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9165/2020 по делу 8Г-7880/2020 [88-9165/2020]

Дело 8Г-7880/2020 [88-9165/2020]06.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9165/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу дачного некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Усадьба» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 1 августа 2019 года и апелляционное определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-486/19-1 по иску дачного некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Усадьба» к Мараткановой (Михайловой) Светлане Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: ДНП «УК «Усадьба» в лице представителя Молчановой Э.В. обратилось мировому судье с иском к Мараткановой С.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес> , пользуется им без заключения договора на содержание имущества общего пользования и не являясь членом ДНП. Задолженность ответчика за пользование таким имуществом, в том числе за эксплуатацию уличного освещения, обслуживание уличных дорог, санитарное содержание мест общего пользования, уборка контейнерных площадок, вывоз мусора и канализации, дератизацию, заработную плату персоналу исполнителя, иных затрат, связанных с административной, бухгалтерской, хозяйственной деятельностью ДНП, а также расходы по оказанию коммунальных услуг и строительство дорог составляют 47550 руб. за период с 1 мая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9165/2020 по делу 8Г-7880/2020 [88-9165/2020] — судебная практика — Довод