Второй кассационный суд
Постановления № 88-9308/2020 по делу 8Г-8260/2020 [88-9308/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-9308/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0005-01-2018-007501-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камского транспортного прокурора к Федеральному государственному унитарному предприятию «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» о возложении обязанности принять меры по устранению нарушения законодательства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-468/2019) по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» на решение Головинского районного суда г. Москвы от 13.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2019, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Захаровой С.В., объяснения представителя ответчика ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов» ФИО3 (по доверенности), объяснения представителя третьего лица Росавиации ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Камский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.