Постановления № 88-3791/2020 по делу 8Г-4898/2020 [88-3791/2020]

1-инстанция: Маханько Ю.М. 2-инстанция: Красавцева В.И., Косенко Л.А. (докладчик), Фомина С.С. Дело № 88-3791/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеломенцевой Л. М. к ООО «Евро Окна 62» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Шеломенцевой Л. М. на решение Московского районного суда г. Рязани от 06 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Шеломенцева Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Евро Окна 62» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 30 мая 2018 года за №1736 между ней и ООО «Евро Окна 62» заключен договор о том, что исполнитель заменит существующие окно с балконной дверью на пластиковые. За исполнение работ по договору истцом оплачено 24 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заказ выполнил. После ухода монтажников истец обнаружила, что проем балконной двери по отношению к ранее существовавшему уменьшен на 8 сантиметров и выступает над порогом. Порожек был пристроен к ранее существовавшей двери ровно по ее проему с целью удобного выхода. Сейчас этот принцип нарушен. Дверь является препятствием при перешагивании через выступающий край, а порог не стал в этом случае выполнять сво