Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4219/2020 [88-8890/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-486/2019) по кассационной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате экспертных услуг.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, под управлением собственника ФИО7 и автомобиля Вольво с прицепом под управлением ФИО6 , принадлежащих ФИО2 С.В. и ФИО2 И.В. В результате ДТП автомобиль Toyota Land Cruiser получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 застраховал автомобиль Toyota Land Cruiser в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» за страховым возмещением. Впоследствии было установлено, что ремонт транспортного средства не целесообразен, ответчик произвел выплату страхового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.