Второй кассационный суд
Постановления № 88-6223/2020 по делу 8Г-6104/2020 [88-6223/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Смолова Н.Л. 2-инстанция: Гербеков Б.И. (докладчик), Кнышева Т.В., Князев А.А. Дело № 88-6223/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 17 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО12 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании доли незначительной ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда города Москвы от 29.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2019. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 , обратившись в суд с иском, указал, что является собственником 9442/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> .
ФИО1 является собственником 558/10000 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В жилом помещении он проживает со своей женой ФИО9 , несовершеннолетними сыном ФИО10 и дочерью ФИО11 Ответчик в квартире не зарегистрирован и не проживает, имеет право пользования иным жилым помещением. Бремя содержания спорной квартиры, к которой ответчик не проявляет никакого интереса, несет он. В этой связи просил суд признать 558/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> , принадлежащей ФИО1 , незначительной, прекратить право собственности ответчика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.