Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-153/2020 - (8Г-747/2019) [88-15691/2020 - (88-6404/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании переплаты за не поставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1214/2019) по кассационной жалобе ИП ФИО2 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Никулинский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу переплату за не поставленный товар в размере 100 456,90 руб., неустойку за просрочку поставки заранее оплаченного товара в сумме 647 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований, как потребителя по положениям ч. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 381 479,95 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор No Оз29-1, согласно п.1.1. которого ИП Архангельский Ю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.