← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Определения) по делу 7У-6572/2022 [77-3095/2022]

Дело 7У-6572/2022 [77-3095/2022]Судебный акт #1 (Определения)Самарская область
ст.158 ч.2 п.вст.158 ч.2 п.б УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Плахотник Мария Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-3095/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 05 июля 2022 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции ПлахотникМ.В., при секретаре судебного заседания Милюковой Е.С., с участием прокурора Толмосова И.В., осужденного Хасанова Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хасанова Р.Ф. на приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Плахотник М.В., выступления осужденного Хасанова Р.Ф., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора ТолмосоваИ.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд

установил: приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 июля 2021 года Хасанов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , судимый: 1) 11 ноября 2009 года Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 (4 преступления). п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 декабря 2010 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2010 года, согласно которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 4 дня с удержанием 20% заработной платы в доход государства; 2) 29 января 2013 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Определения) по делу 7У-6572/2022 [77-3095/2022] — судебная практика — Довод