Постановления по делу 8Г-7584/2019 [88-2814/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению ветеринарии <адрес> о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , представителей Главного управления ветеринарии <адрес> ФИО7 , ФИО8 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению ветеринарии <адрес> , с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать распоряжение № -р от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановить его на государственной гражданской службе в прежней должности, взыскать компенсацию за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы.

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика на различных должностях, ДД.ММ.Г