Второй кассационный суд
Определения № 88-7869/2020 по делу 8Г-6059/2020 [88-7869/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Стеций С.Н. II инстанция – Никулин П.Н., Гришина Г.Н.(докладчик), Сергеева С.М Дело №88-7869/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малининой Я.А. к Малинина А.А. о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2671/2019) по кассационной жалобе представителя Малинина А.А. – Антоновой И.Н. на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 23 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Малининой Я.А. – Кондрашина Е.Б., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малинина Я.А. обратилась в суд с иском к Малинину А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26354,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9464 рублей. Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 23 июля 2019 года исковые требования Малининой Я.А. к Малинина А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.