← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-7872/2020 по делу 8Г-6235/2020 [88-7872/2020]

Дело 8Г-6235/2020 [88-7872/2020]09.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Коровкина Ю.В. II инстанция – Веремьёва И.Ю. (докладчик), Лепина Л.Л., Болонкина И.В., Дело №88-7872/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Старцева Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-938/19) по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» Гадиевой К.А. на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 7 мая 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Старцевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 224 597,47 руб., из которых 72 422,31 руб. - сумма основного долга, 118 679,45 руб. - сумма процентов, 33 495,71 руб. - штрафные санкции, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445,97

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7872/2020 по делу 8Г-6235/2020 [88-7872/2020] — судебная практика — Довод