Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1911/2020 - (8Г-6533/2019) [88-5065/2020 - (88-5618/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н. , судей Н.нской Н.Ф. и Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополова А. С. к ГУ МВД России по городу Москве о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Долгополова А. С. на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения представителя Долгополова А.С. – Александровой Ю.А. , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Долгополов А.С. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> , в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил восстановить его на работе в должности оперуполномоченного 1 отделения 14 отдела 4 оперативно-розыскной части «И» УУР ГУ МВД России по <адрес> , признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел, приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № л\с был увол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.