← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5613/2020 [88-8586/2020]

Дело 8Г-5613/2020 [88-8586/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция- судья Самороковская Н.В. 2 инстанция- Целищев А.А. (докладчик); Горнова А.А. , Андреева И.Ю. Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04.06.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А. , судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дубковым Н.Н. и А.В. о взыскании задолженности по кредиту( № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Никулинского районного суда <адрес> от 15.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В. , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дубковой Н.Н. , Дубкову А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда о том, что кредитный договор заключен не был, не основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5613/2020 [88-8586/2020] — судебная практика — Довод