Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5607/2020 [88-8621/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А. , судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.О. к ООО МКК «Первая закладная компания» о взыскании неосновательного обогащения( № ) по кассационной жалобе Кузнецовой Н. О. , поданной представителем Кочубей И.В. , на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от 06.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В. , объяснения представителя истца Кочубей И.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Филипповой Е.Н. , полагавшей жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, у с т а н о в и л а: Кузнецова Н.О. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Первая закладная компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 769 740, 27 рублей.
Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.