Постановления по делу 8Г-3096/2020 [88-8724/2020]

1 инстанция – судья ФИО3 2 инстанция – ФИО4 (докладчик); ФИО5 ; ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 14.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО12 и ФИО8 , с участием прокурора ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании умершим ФИО10 , 12.09.1966 года рождения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя заявителя ФИО13 , поддержавшей жалобу, заинтересованного лица ФИО14 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, заключение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное. Указывает на нарушения судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции пров