Постановления по делу 8Г-6239/2020 [88-7270/2020]

Судья первой инстанции: ФИО3 Дело № Судьи второй инстанции: ФИО4 (докладчик) Дело № ФИО5 , ФИО6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 , судей: ФИО10 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения поддержавшей доводы кассационной жалобы ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , просила взыскать с ФИО2 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 489 923 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.. В обоснование иска указано, что ФИО2 неправомерно пользуется денежными средствами, которые были сняты ею со счета отца ФИО1 - ФИО9 , после его смерти, ФИО1 является наследником к имуществу ФИО9 . Поскольку решением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 9 411 304,28 руб., истец считает, что вправе требовать начисления и взыскания с ответчика процентов за период незаконного пользования чужими денежными средствами. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 135 802 руб. 70 коп. и госпош