← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4957/2020 [88-8440/2020]

Дело 8Г-4957/2020 [88-8440/2020]30.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: ФИО3 , Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО4 Дело № ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи ФИО7 , судей: ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов - конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 просило взыскать с ответчика задолженность по заключенному с ответчиком кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378406,23 руб. с учетом сниженной штрафной санкцией, и по заявлению на выдачу кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259267,59 руб. взыскать так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 792, 68 руб., поскольку принятые на себя обязательства по заключенному договору ответчиком нарушены; направленные ответчику требования о погашении задолженности добровольно не исполнены. Решением Октябрьского районного суда <адрес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4957/2020 [88-8440/2020] — судебная практика — Довод