← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1556/2026 [88-3234/2026]

Дело 8Г-1556/2026 [88-3234/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

78MS0064-01-2025-002042-04 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3234/2026 №2-1073/2025-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2025 года по заявлению <данные изъяты> » о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2025 года с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , литера А, <адрес> , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 786 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 18 декабря 2025 года отказано в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1556/2026 [88-3234/2026] — судебная практика — Довод