Определения № 88-6728/2020 по делу 8Г-7557/2019 [88-6728/2020 - (88-6339/2019)]

I инстанция – Ловецкая М.П. II инстанция – Равинская О.А., Кутузов М.Ю., Гушкан С.А. (докладчик) Дело № 88-6728/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП ФИО2 о признании недействительным договор-заказа по образцам от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании денежных средств, уплаченных за товар – комплект «Двуспальный» с маркировкой «Sorento» в размере 57036 руб., неустойки в размере 57036 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор-заказ № (по образцам), согласно которого истцом был приобретен комплект «Двуспальный» с маркировкой «Sorento». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с требованием о расторжении договора, возврате товара. Поскольку товар не подходит истцу, договор был заключен под влиянием заблуждения, информация о товаре была искажена, товар не соответствует заявленным продавцом характеристикам и качеству. На основании изложенно