Постановления по делу 8Г-7411/2020 [88-9863/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузырёва ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-77/2018) по кассационной жалобе Пузырёва ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: Пузырёв С.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 4000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 12% годовых. Пунктом 4.2 договора предусмотрен штраф в размере 0,15 суммы займа за каждый день просрочки. Первоначально истец указывал, что обязательство по возврату денежных средств было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , в дальнейшем, указал, что такое исполнение имело место ДД.ММ.ГГГГ . Решением Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении и