Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1537/2026 [88-3368/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
51MS0010-01-2025-003250-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3368/2026 № 2-1211/2028-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 февраля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Октябрьского районного суда города Мурманская от 25 ноября 2025 года о возвращении искового заявления ФИО1 к АО «Апатит» о взыскании убытков,
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к АО «Апатит» о взыскании убытков. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска, от 13 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районный суд города Мурманска от 25 ноября 2025 года, исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.