← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6356/2019 по делу 8Г-8099/2019 [88-6356/2019]

Дело 8Г-8099/2019 [88-6356/2019]16.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6356/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Креатив» к ООО «СнабКомплект», Арзуманову И.А., Арсееву Д.В., Арсееву В.В., Черниковой Е.В., Ловчиновской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Ловчиновской Т.А. к ООО «Креатив» о признании доверенности и договора об ипотеки недействительными, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6806/17) по кассационной жалобе Арсеева Дмитрия Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2019. Заслушав доклад судьи Блошенко М.В., выслушав объяснения сторон, судебная коллегия

установила: ООО «Креатив» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СнабКомплект», Арзуманову И.А., Арсееву Д.В., Арсееву В.В., Черниковой Е.В., Ловчиновской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Ловчиновская Т.А. предъявила встречные исковые требования к ООО «Креатив» о признании доверенности и договора об ипотеке недействительными, применении последствий недействительности сделки. Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 г. производство по гражданскому спору по иску ООО «Креатив», предъявленного к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6356/2019 по делу 8Г-8099/2019 [88-6356/2019] — судебная практика — Довод