Постановления по делу 8Г-3630/2020 [88-6712/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО2 , судей: ФИО3 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» - ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы с учетом представленных письменных возражений Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А56-63212/2016) была назначена процедура распределения обнаруженного имущества ЗАО «Нефтехимическая компания «Регионнефтьснаб», арбитражным управляющим утверждён ФИО6 В соответствии с договором купли-продажи (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ арбитражный управляющий ЗАО «Нефтехимическая компания «Регионнефтьснаб» - ФИО6 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения торгов по продаже дебиторской задолженности передал в собственность ФИО1 право требо