← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-10758/2020 по делу 8Г-9269/2020 [88-10758/2020]

Дело 8Г-9269/2020 [88-10758/2020]09.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кондратьева О.А. II инстанция - пред. Бочкарев А.Е., Сергеева И.В., Белогурова Е.Е. (докладчик), Дело №88-10758/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1049/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 19 сентября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 января 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 16 декабря 2016 года заключил с ПАО «Почта Банк» кредитный договор, в рамках которого также был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней с ООО «СК Кардиф», страховая премия по которому составила 126 000 руб. Также указал, что он был лишен возможности выбора и был вынужден заключить договор потребительского кредитования с условием заключения договора страхования. Утверждает, что своими действиями банк лишил его права выбора страховой компании. Направленная в адрес ответчика пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10758/2020 по делу 8Г-9269/2020 [88-10758/2020] — судебная практика — Довод