Второй кассационный суд
Постановления № 88-10779/2020 по делу 8Г-8426/2020 [88-10779/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Петрова Т.В. II инстанция – Ефимова И.Е., Смирнова Ю.А. (докладчик), Полковников С.В., Дело №88-10779/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1980/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 9 октября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО10 , представителя ФИО2 ФИО11 , представителя ООО «Национальное Рейтинговое Агентство» ФИО12 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 18 000 000 руб., полученных ответчиком в качестве займа, согласно расписке от 24 июля 2018 года, а также 946 232, 87 руб. в счет процентов за пользование займом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по возврату заемных денежных средств.
ФИО2 предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным по тем основаниям, что фактически денежные средства по расписке от 24 июля 2018 года им получены не были, расписка написана формально, для прикрытия иных сделок, а именно - по предоставлению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.