← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-11004/2020 по делу 8Г-9565/2020 [88-11004/2020]

Дело 8Г-9565/2020 [88-11004/2020]04.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Беляев В.М. II инстанция – пред. ДемьяноваН.Н., Жуков И.П., Дедюева М.В. (докладчик) Дело №88-11004/2020 Уникальный идентификатор дела 14RS0005-01-2019-000015-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-136/2019), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Буйского районного суда Костромской области от 26 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 13 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 , мотивируя тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ф от 29.05.2013г., в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 55000 руб. сроком погашения до 29.05.2016г., размер процентной ставки за пользование кредитом 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11004/2020 по делу 8Г-9565/2020 [88-11004/2020] — судебная практика — Довод