← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-11029/2020 по делу 8Г-9405/2020 [88-11029/2020]

Дело 8Г-9405/2020 [88-11029/2020]09.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сараева Т.В. II инстанция – пред. Плеханова Н.А., Горшкова Е.А., Петухова М.Ю. (докладчик) Дело №88-11029/2020 Уникальный идентификатор дела 37RS0022-01-2019-004362-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-742/2019), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 20 марта 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 14 августа 2019 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 , просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ф от 3 декабря 2014 года за период с 28 апреля 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 121 857,85 руб., в том числе: основной долг 78 954,83 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11029/2020 по делу 8Г-9405/2020 [88-11029/2020] — судебная практика — Довод