Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-1454/2026 [88а-3071/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Чуфистов Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3071/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 февраля 2026 года Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Чуфистов И.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 октября 2025 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 10 декабря 2025 года, у с т а н о в и л: Зыков И.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1) судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
В обоснование заявления представитель Зыков И.А. указал, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 июня 2025 года удовлетворены его требования к ФКУ ИК-1, решение суда вступило в законную силу; в связи с необходимостью получения юридических услуг и представления его интересов по делу понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. Определением Октя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.